Test Acer Swift Edge : A 16

Jun 26, 2023

Il pèse 2,58 livres avec un grand écran OLED ancien.

En ce qui concerne les ordinateurs portables de 16 pouces, vous devez vraiment penser à votre cas d'utilisation. Certains sont plus grands et plus lourds, contenant des processeurs de 45 W et des graphiques discrets qui ne rentreraient pas dans un ordinateur portable de 13 pouces ; c'est ce que vous achetez si vous avez besoin de plus de puissance. Certains, comme l'Acer Swift Edge, ont le même objectif qu'un ordinateur portable plus petit, juste avec un écran plus grand.

C'est en fait l'un des ordinateurs portables 16 pouces les plus légers du marché, pesant un peu plus de deux livres et demie. Mais ce n'est pas tout ce qui rend cet ordinateur portable génial. Ils sont rares, mais il existe des ordinateurs portables de 16 pouces de deux livres et demi. Ce qui rend celui-ci encore plus spécial, c'est l'écran OLED 4K. Cela signifie que non seulement il est facile à transporter, mais c'est aussi un plaisir à utiliser.

Ce n'est pas parfait. Il présente les inconvénients habituels d'un ordinateur portable alimenté par AMD, ce qui signifie qu'il fonctionne bien lorsqu'il est branché, mais que les performances en souffrent considérablement lorsqu'il ne l'est pas. De plus, le ventilateur peut devenir très bruyant, et lorsque vous entendez ce ventilateur démarrer, c'est un indicateur que les performances sont sur le point de s'accélérer encore plus.

Mais il est livré avec un Ryzen 7 de 15 W, ainsi que 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, il a donc certainement la surcharge dont vous avez besoin. Dans l'ensemble, il s'agit d'un excellent ordinateur portable qui offre des propositions de valeur distinctes qui ne sont tout simplement pas proposées par le reste du marché.

Avantages

Les inconvénients

L'écran OLED 4K est magnifique

Les performances d'AMD ont du mal lorsqu'elles ne sont pas connectées à l'alimentation

C'est l'un des ordinateurs portables 16 pouces les plus légers du marché, et il ne fait aucun compromis pour y arriver

Le ventilateur peut devenir bruyant

Le rapport qualité prix

Il n'y a pas d'USB4

C'est juste délicieux

Compte tenu de la hausse des prix dans l'industrie, il est assez impressionnant que l'Acer Swift Edge se vende à 1 499,99 $. Ce prix est livré avec un AMD Ryzen 7 6800U, une mémoire LPDDR5 de 16 Go et un SSD PCIe Gen 4 de 1 To. En d'autres termes, c'est assez spécifié, et vous n'avez pas la possibilité de prendre de mauvaises décisions, comme réduire le prix d'une unité avec 8 Go de RAM.

Il est disponible depuis octobre 2022 et se décline en une seule couleur, appelée Olivine Black. Il pèse 2,58 livres et, bien sûr, cet ordinateur portable est livré avec un écran OLED 4K de 16 pouces.

À 2,58 livres, l'Acer Swift Edge est aussi léger que les ordinateurs portables de 16 pouces. Naturellement, cela signifie qu'il n'a pas de graphiques dédiés comme, par exemple, un Dell XPS 15, mais il a un bon processeur AMD Ryzen 6000 de 15 W. En effet, il vise la productivité en déplacement. Il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables de 16 pouces que vous pouvez jeter dans un sac et oublier qu'il est là, mais celui-ci en fait partie.

Il est rare de trouver un ordinateur portable 16 pouces si léger que vous pouvez oublier qu'il est dans votre sac.

Il se décline dans une couleur appelée Olivine Black, également connue sous son nom de rue : le vert. Fabriqué en alliage de magnésium comme tous les ordinateurs portables ultra-légers d'Acer, j'aime la couleur vert foncé et l'accent chromé du logo Acer sur le couvercle. En fait, j'aime toujours l'utilisation des couleurs par Acer dans ses ordinateurs portables en magnésium, ce qui le distingue du lot.

Les ordinateurs portables en magnésium ont tendance à se sentir bon marché, c'est pourquoi j'apprécie qu'ils soient compensés par une apparence haut de gamme. Néanmoins, vous pouvez facilement plier l'écran avec vos mains si vous souhaitez tester sa durabilité. Le matériau a tendance à être capable de résister à des choses comme les chutes, mais il est plus flexible que quelque chose de plus lourd et plus dense comme l'aluminium.

Il a quatre ports USB, ce qui est suffisant. Deux d'entre eux sont USB Type-A et deux d'entre eux sont USB Type-C. Les deux ports USB Type-C se trouvent sur le côté gauche, tout comme un port USB Type-A et un port HDMI 2.1. Les ports USB Type-A sont sans surprise USB 3.2 Gen 1, ce qui signifie qu'ils sont bons pour le transfert de données à 5 Gbit/s, mais les ports USB Type-C sont en fait USB 3.2 Gen 2x2, soit 20 Gbit/s. L'USB 3.2 2x2 est assez rare dans les ordinateurs portables, en partie parce que la plupart des nouveaux appareils optent pour l'USB4, qui équivaut à Thunderbolt 3. En fait, nous avons vu cette année sur de nombreux ordinateurs portables Ryzen 6000 que l'USB4 a été la réponse d'AMD à ne pas être capable d'utiliser Thunderbolt. Alors que l'USB 3.2 Gen 2x2 est génial, j'aurais aimé voir l'USB4 complet.

La couleur Olivine Black fait ressortir le Swift Edge du lot.

Sur le côté droit, il y a un autre port USB Type-A et une prise casque. Encore une fois, vous n'aurez vraiment jamais besoin d'un dongle avec cet ordinateur portable.

Comme je l'ai dit, j'admire toujours les côtelettes de conception d'Acer. Le coloris vert foncé le garde subtil tout en se sentant unique, et bien sûr, cela est combiné au fait qu'il est incroyablement léger pour un ordinateur portable de 16 pouces.

Comme je l'ai dit, ce n'est pas le seul ordinateur portable ultra-léger de 16 pouces. Si vous souhaitez découvrir des alternatives, jetez un œil aux ordinateurs Gram de LG. Ce qui rend l'Acer Swift Edge unique, cependant, c'est qu'il dispose d'un écran OLED de 3 840 x 2 400. Cela signifie qu'il est absolument magnifique.

Avec un écran OLED, vous obtenez un vrai noir et des couleurs plus vives. Cela signifie qu'il s'agit d'une expérience globale plus agréable, peu importe l'utilisation que vous en faites. Cela peut être quelque chose de simple comme regarder des films ou parcourir un album de photos qu'un ami a partagé avec vous. D'autre part, vous pouvez tirer pleinement parti de la large gamme de couleurs pour la retouche photo.

Il existe d'autres ordinateurs portables ultra-légers de 16 pouces, mais le magnifique écran OLED rend celui-ci unique.

Avec 100 % sRGB, 96 % NTSC, 98 % Adobe RVB et 100 % P3, les couleurs de cet écran sont excellentes. Vous ne pouvez vraiment pas le battre.

Fait intéressant, le niveau de noir est passé de 0,01 à 0,03 lorsque la luminosité a atteint 500 %, ce qui n'a pas la moindre importance. Avec un écran OLED, ce nombre ne bouge généralement pas puisque les pixels sont éteints ; les noirs sont de vrais noirs. C'est pourquoi vous obtenez ces rapports de contraste massifs comme 13 400:1. La luminosité est de 400,6 nits, ce qui est juste pour ce qu'elle devrait être. En fait, c'est peut-être ce qui se rapproche le plus d'une affirmation OEM que j'ai vue lors de mes propres tests.

En effet, cet écran est excellent, et c'est probablement le plus gros argument de vente de cet ordinateur portable. C'est ce qui le fait passer d'un simple ordinateur portable ultra-léger à un ordinateur portable délicieux tout autour.

La webcam est en 1080p, et franchement, il n'y a pas grand chose à dire à ce sujet. Pourtant, dans un monde où d'autres ordinateurs portables ultra-légers utilisent encore des webcams 720p, cela mérite d'être noté.

Le clavier est un autre domaine où il n'y a vraiment rien à redire. Il est rétro-éclairé, comme il se doit, mais il n'y a rien dans la précision ou le confort qui soit plus que satisfaisant. C'est juste un clavier moyen. Naturellement, il est livré avec un pavé tactile Precision en dessous.

Nous sommes en décembre, ce qui signifie que j'ai passé une bonne partie de l'année à examiner ordinateur portable après ordinateur portable doté de la dernière génération de processeurs Intel et AMD. Alors que nous nous tenons à la veille de la prochaine mise à jour, je suis déjà assez confiant quant à ce à quoi m'attendre lorsqu'un ordinateur portable croise mon bureau, du moins en termes de performances. Les processeurs mobiles Ryzen 6000 d'AMD sont excellents, tant qu'ils sont branchés sur secteur. En fait, ils ont battu Intel dans de nombreux benchmarks. Ils s'étranglent considérablement lorsque vous les débranchez de l'alimentation.

Mon expérience avec l'Acer Swift Edge n'est pas différente. Lorsqu'il est connecté à l'alimentation, vous pouvez facilement utiliser le Swift Edge pour une retouche photo musclée dans Lightroom Classic. D'un autre côté, lorsque vous utilisez une batterie, tout ce qui va au-delà de la productivité légère va être un peu difficile.

Vous devriez considérer le Swift Edge comme un ordinateur portable de productivité, et livré en standard avec un Ryzen 7 6800U et 16 Go de RAM, c'est plutôt bon à ça. Vous pouvez facilement exécuter une douzaine d'onglets dans Chrome, Slack, OneNote et toutes les autres applications de productivité dont vous avez besoin. Je l'ai également utilisé pour l'édition de photos, et l'écran OLED en fait un excellent cas d'utilisation. Mais comme je l'ai dit, je m'assurerais qu'il est connecté à l'alimentation si vous optez pour un flux de travail créatif.

Pour les benchmarks, j'ai utilisé PCMark 10, 3DMark, Geekbench 5 et Cinebench R23.

Acer Swift Edge Ryzen 7 6800U

Think Pad Z13 Ryzen 7 PRO 6850U

HP Spectre x360 13,5 cœurs i7-1255U

PCMark 10 (alimentation / batterie)

5 762 / 5 205

6 281 / 5 340

5 533 / 5 368

3DMark : espion du temps

2 316

2 357

1 553

Geekbench 5 (simple / multi)

1 469 / 7 592

1 507 / 8 697

1 682 / 7 534

Cinebench R23 (simple/multiple)

1 382 / 9 654

1 504 / 10 092

1 684 / 6 287

Je n'inclus pas toujours les deux chiffres dans les avis, car ce n'est pas toujours nécessaire, mais vous pouvez voir les scores PCMark 10 lorsque l'ordinateur portable est connecté à l'alimentation, ainsi que lorsqu'il ne l'est pas. Dans ce cas, vous pouvez voir une baisse significative des performances, et franchement, je ne pense pas que cela couvre la réalité. Si vous voulez d'excellentes performances tout en fonctionnant sur batterie, vous devez opter pour Intel.

Malheureusement, l'ordinateur portable ne compense vraiment pas cela dans la durée de vie de la batterie. Lors de mes tests, qui consistent à utiliser le produit normalement et à utiliser les rapports de batterie pour voir combien de temps la batterie a duré, je n'ai obtenu qu'entre trois heures cinq minutes et un peu moins de trois heures et demie. Cela ne variait même pas tant que ça. Le curseur de puissance a été réglé sur les meilleures performances, ce qui est nécessaire dans un ordinateur portable AMD, vous pouvez donc probablement faire mieux si vous le réduisez. Bien sûr, il devient alors plus difficile à utiliser.

Le ventilateur est également devenu très bruyant et je n'ai jamais pu mettre le doigt sur ce qui s'y passait. Lorsque le ventilateur devient bruyant, cela signifie qu'il y a suffisamment d'énergie dans la puce pour qu'elle devienne trop chaude, donc généralement, vous pouvez supposer qu'elle va brûler toute la durée de vie de la batterie. Mais quand même, les performances étaient assez limitées et il ne semblait pas y avoir de solution de contournement. Je me demande à quoi ressembleraient la durée de vie et les performances de la batterie avec de meilleurs thermiques, ou même une meilleure gestion de l'alimentation.

Vous devriez acheter l'Acer Swift Edge si :

Vous ne devriez PAS acheter l'Acer Swift Edge si :

Alors que l'Acer Swift Edge donne l'impression d'être presque un ordinateur portable parfait, il est toujours difficile de recommander un ordinateur portable doté d'un processeur AMD, du moins sans préciser que vous ne devriez vraiment pas prévoir une utilisation trop intensive sans être connecté à l'alimentation. Le changement est suffisant pour ressentir la différence, donc si cela vous ressemble, vous devrez passer à Intel. De plus, comme indiqué au début de cette revue, si vous recherchez de la puissance graphique, vous devrez rechercher quelque chose de plus lourd fourni avec des graphiques dédiés.

Bonjour! Je suis le rédacteur en chef de XDA et je fais des reportages sur tout ce qui concerne la technologie grand public depuis 2013. Plus récemment, je me suis davantage concentré sur Windows et j'ai passé en revue à peu près tous les ordinateurs portables grand public. sous le soleil. Si vous me voyez quelque part, venez me dire bonjour et laissez-moi vous poser des questions embarrassantes sur les raisons pour lesquelles vous utilisez la technologie que vous utilisez.